Буквально через несколько деньков, 28 апреля, весь мир будет праздновать Всемирный день охраны труда. А там накатит и 1 Мая, День международной солидарности трудящихся, родной праздник для всего прогрессивного человечества. Для пролетариата. В постсоветской России, во всяком случае в ранней, трудящихся уничтожали как класс. Заводы и фабрики банкротились, разорялись, закрывались тысячами. Основа технологического суверенитета страны – собственная промышленность практически приказала долго жить.
Кадры решают всё
«В 1990 году в РСФСР было 30 тысяч 600 дееспособных крупных и средних промышленных предприятий, – рассказывал в интервью «АН» ныне покойный доктор экономических наук, профессор Василий Симчера. – В том числе 4, 5 тысячи крупных и крупнейших, с численностью занятых на каждом до 5 тысяч человек, на долю которых приходилось свыше 55% всех работников промышленности и более половины общего объёма промышленной продукции».
Промышленный рабочий класс превышал 40 млн человек, половину которых составляли квалифицированные специалисты. Высококвалифицированные рабочие, токари, слесари, настройщики оборудования получали приличные зарплаты, которые складывались из ставки и премий за квалификацию (разрядная система). В начале 1980-х годов зарплаты ведущих специалистов рабочего класса составляли 500–1000 рублей. Огромные по тем временам деньги.
Плюс разнообразные льготы, возможность санаторно-курортного лечения, приоритет в очереди на жилплощадь и машину, другие бонусы. Соцпакет в СССР при переводе на деньги составлял примерно треть к номиналу зарплаты, однако объёмы и особенно качество услуг отличались в зависимости от категорий трудящихся. Рядовые работники крупных предприятий с развитой социальной структурой получали надбавку до 50%.
Немудрено, что дети, глядя на обеспеченных отцов-рабочих, шли по их стопам на заводы. А за ними их дети. Так рождались настоящие рабочие династии, которые поколениями работали на одном предприятии. Отец учил сына, а затем и внука. Автор видел старых токарей, которые вообще не пользовались измерительным инструментом, но с точностью до сотой доли миллиметра могли сказать диаметр заготовки. А главное, учили этому молодых.
Таких естественных рабочих династий по стране были сотни тысяч. Так, в 1970-х годах завод «Уралмаш» насчитывал 1700 династий, Нижнетагильский металлургический комбинат – 1073 трудовые семьи и династии, а на промышленных предприятиях Свердловской области одновременно работало более 30 тысяч трудовых династий.
Сегодня этот институт пытаются натужно возродить. Но, как и многое, что навязывается сверху вниз, а не строится естественным путём, получается не ахти.
Меня зовут, меня зовут – рабочий класс
Сколько сегодня крупных и средних промышленных предприятий разных форм собственности реально работает (а не числится на бумаге) на территории страны, похоже, не известно никому. Данные разных ведомств различаются. Критерии оценки не совпадают. Плюс вынужденная закрытость информации.
Если поискать в Интернете, то можно найти сайты частных консалтинговых агентств, которые предоставляют некоторые данные в бесплатном режиме. Данные куцые, но всё же любопытные.
Например, возьмём код экономической деятельности (ОКВЭД) 28 «Производство машин и оборудования, не включённых в другие группировки». Это в том числе и оборонка, и станкостроение, и другие самые востребованные для остальных отраслей промышленности позиции. Так вот по этому огромному коду у нас на 2023 год всего работало 155 крупных предприятий с выручкой более 2 млрд рублей. Это крайне немного.
Или класс ОКВЭД 30: «Строительство транспортных средств, таких как корабли и суда, лодки; космические аппараты, самолёты и вертолёты, производство железнодорожных составов и локомотивов» и т.д. То есть высокотехнологичные изделия, показатель технологического суверенитета. Крупных предприятий (от 2 млрд руб.) кот наплакал – 39 единиц. И даже 34 средних (выручка от 800 млн до 2 млрд) картину улучшают незначительно.
Но если почти нет большого серьёзного производства, то зачем нужны рабочие-профессионалы для него?! Точнее: зачем они были тогда, когда производства рушились, в 1990-е и начале 2000-х. Сыновья видели искалеченные разрухой судьбы своих отцов-рабочих. И шли вместо уже не существующих заводов в банды или на войны. Термин «пролетарий» стал ассоциироваться с понятием, мягко скажем, неудачник. А кто хочет быть неудачником?!
Причём это была вполне сознательная политика промывания мозгов и закрепления новых образов и принципов социума. Во-первых, новые владельцы «заводов, газет, пароходов» подсознательно боялись активности своих рабочих. Во-вторых, их боялась и власть, чуть было не погребённая шахтёрскими забастовками. Пролетариат был классовым врагом и тех и других. И, как враг, должен быть уничтожен. Не нужно забывать и про установку: «Не надо ничего производить, всё купим».
Чудо СПО
Эта установка рухнула после известных крымских событий 2014 года и введения первых западных санкций. Именно они вскрыли тотальную зависимость российской экономики от импорта: от ширпотреба до критически важных отраслей промышленности в ОПК. Вопрос импортозамещения стал поистине гамлетовским: «Быть или не быть?» Кинулись возрождать своё производство и упёрлись в новую проблему – в рабочие и инженерные кадры. Точнее, почти полное их отсутствие. Юристов и экономистов – пруд пруди, а у станка стоять некому. Да и не загонишь!
Пошла новая кампанейщина: «Все на заводы!», то есть в ПТУ и техникумы. В федеральных новостях стали появляться сюжеты с профильного конкурса «Лучший по профессии», основанного в 2012 году. Провели реформу среднего профессионального образования. Все техникумы, ПТУ и колледжи объединили в одну систему СПО. Хотя цели и задачи у них разные.
Техникумы работают на подготовку специалистов среднего звена для конкретных профессий. Программы больше ориентированы на практическое обучение, студенты осваивают прикладные навыки в сферах, связанных с техникой, машиностроением, информационными технологиями и другими техническими областями. Колледжи – это в основном «гуманитарка», включая IT, экономику, дизайн и медицину. ПТУ – рабочие-разрядники.
Проделанную работу приказано считать успешной: «Количество студентов, получающих среднее профессиональное образование (СПО) в России, приближается к числу студентов, обучающихся в вузах». Действительно, по данным отчёта BusinesStat, в 2019–2023 годах приём студентов в средние профессиональные учреждения в России вырос на 17% — с 1, 04 до 1, 22 млн человек. По информации вице-премьера Татьяны Голиковой, в 2024 году в колледжи и техникумы выбрали 60% выпускников 9-х классов, что составило почти 1 млн 200 тыс. человек. 30% выпускников 11-х классов также идут учиться на программы подготовки СПО.
Цифры, конечно, замечательные, но почему-то при этом не говорят о ряде факторов, которые их обеспечили. Фактор первый: в СПО в последние годы пошло поколение беби-бума начала века, когда после провала 1990-х резко возросла рождаемость. В 2000 году пришли в этот мир 1 266 800 малышей. В 2005-м – 1 457 376, в 2010-м – 1 788 948, 2015 год – родилось 1 940 579 новых граждан страны.
Второе. Несмотря на рост количества бюджетных мест в вузах (2014 год – 503 тыс., 2024-й – 626 тыс.), их явно не хватает. Тем более что ажиотаж получения высшего образования не спадает, кадровики на первое место в списке требований к кандидатам до сих пор ставят диплом и прочее, а профессиональные навыки – в конец списка.
Третье. Платное высшее образование стало недосягаемым для большинства отнюдь не богатеющего российского населения. По статистике ВШЭ, с 2011 по 2021 год стоимость высшего образования выросла в три раза. В 2011 году обучение стоило в среднем 63 тыс. рублей. По статистике «Ведомостей», в 2023 году средняя стоимость обучения выросла ещё на 12%. Недавно Министерство науки и высшего образования заявило, что в новом, 2024/2025 учебном году цены выросли примерно на 9%. В результате средняя стоимость сегодня за 200 тыс. рублей за учебный год. В как бы ведущих вузах может быть и 500, и 600, и 750 тысяч. Немудрено, что всё больше выпускников выбирают бесплатное среднее профессиональное образование.
С другой стороны, это неплохо. Будет меньше «юристов-экономистов-политологов», но больше рабочего класса. Пролетариат возрождается, товарищи!
Источник: argumenti.ru
