Когда про правду перестанут говорить, что это клевета?
Есть в приморском городе Находка журналист, который, как видится, «как кость в горле» у местной власти. Показывает, видишь ли, жизнь этого небольшого городка как она есть. Без прикрас. А это ведь идёт вразрез с бравурными отчётами главного по городу от чиновников! И что делать, если «писака» не понимает сути момента, когда «всё хорошо, прекрасная Маркиза» становится чуть ли не гимном некоторых «ответственных лиц»? Правильно. «Съесть» журналиста. Убрать его из информационного поля. Да так, чтобы и другим неповадно было потом видеть то, что «хозяйский глаз» какого-нибудь «местного князька» видеть не хочет и говорить об этом во всеуслышание. И начали «есть». Самое главное — чтобы не «съели» в итоге, как, думается, запланировано.
В феврале мы писали о «травле» администратора местного телеграмм-канала Анны Шариповой. Она раз за разом вскрывает неприглядные стороны жизни находкинцев и выкладывает эти неприятные для чиновников материалы на своих ресурсах. Этой зимой одна из публикаций Анны, как видится, буквально вывела из себя градоначальника Находки Тимура Маруфджановича Магдалиева. Хотя, как пишут местные СМИ, предпочитает он, чтобы называли его по-другому: Тимур Владимирович Магинский. И появилось у рулящих маленьким приморским городом желание, чтобы не видели больше находкинцы статьи журналистки и не посмеивались над уважаемым человеком (правда далеко не все в Находке согласились бы со словом «уважаемый» в данном контексте, но это личное мнение горожан). И чуть не попала Анна в иноагенты. Подробно об этом можно прочитать в нашем материале «Мэр Находки почувствовал себя „баем“ и устроил травлю неугодной журналистке».
Анна, что естественно, напугалась. Но не изменила журналистскому долгу нести людям Правду, какой бы неприятной она не была для некоторых представителей власти. На канале по-прежнему выкладываются журналистские расследования, а господин Магдалиев-Магинский получает свою долю критики (как видится — вполне заслуженной).
«Клеймо иноагента» на Шарипову повесить не удалось. Но, как видится, сегодня нашли другой способ «укоротить язычок» журналистке и «отучить её стучать по клавиатуре». На этот раз — через статью о клевете. И поводом для нынешней попытки «поставить Шарипову в стойло» послужило то, что она в телеграмм-канале показала «убитое» жилище ветерана войны из Находки. После публикации в местном Telegram-канале про житьё-бытьё 93-летнего ветерана Великой Отечественной находкинцы буквально разразились гневом в адрес администрации.
Однако, неожиданно на свет появляется заявление дочери ветерана. В котором она, несмотря на подтверждающие публикацию Шариповой фото и комментарии, потребовала удалить пост об отце и выплатить материальную компенсацию. Уж не по «настоятельной просьбе» ли из мэрии? «Это всё неправда», — заявила дочь ветерана, оценившая свои глубокие душевные раны в 30 тысяч рублей морального вреда. Из этого следует, что ветеран на самом деле живёт «как сыр в масле» и мэрия за этим следит и не может быть такого, чтобы ветеран жил в неподобающих условия! Не так ли? А между тем в ЦУР Приморья, куда весь край жалобы шлёт, сплошняком запросы из Находки. То здесь всё мусором зарастает, то берёзовую рощу рубят, то заповедные дубы валят. Угольная пыль летит, рыба в озере передохла. Так что в заботу о ветеране верится с большим трудом.
По версии чиновников, ветеран живёт хорошо, и даже очень хорошо. Практически постоянно обретается в тепле и уюте у родственников, а в разваливающийся домик выбирается лишь периодически. Ему там нравится жить — с удобствами на улице, ведром в доме, без ванны, бани, душевой, зато с верной спутницей жизни, и с этим ничего не поделаешь. А посему — всё, что сказано про его жизнь — ложь несусветная!
Но так преподносят чиновники. А на самом деле?
«Старик действительно обитает в утлом домике без удобств, с протекающей крышей. Окно без стекла, затянутое плёнкой, покосившийся забор, завалы за калиткой — это все видели. Как мэр и председатель Совета ветеранов вручают ветерану юбилейную награду, тоже видели. И фамильярное обращение на „ты“ слышали. И про то, что происходит действо не в скромном жилище старика, а в благоустроенной квартире родственников, догадались», — пишут СМИ в неподконтрольных местному мэру изданиях.
Однако, при всём этом, дочь ветерана обратилась в отдел МВД, чтобы правоохранители привлекли Шарипову к уголовной ответственности за преступление, совершённое по ч. 2 ст. 128.1 УК РФ («Клевета»), — за публикацию поста, распространившего заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство.
«Это уже посерьёзней будет, не то что 30 000 рубликов. Страдания женщины-дочери окупятся с лихвой. Наказание грозит суровое — штраф до одного миллиона рублей, либо обязательные работы до 240 часов, либо принудительные работы до двух лет, либо арест до двух месяцев, либо лишение свободы до двух лет. Вот только где она, клевета?», — отмечают заинтересовавшиеся ситуацией журналисты.
Что интересно — по имеющейся информации, заявление на Шарипову ушло без подписи «униженной и оскорблённой» журналисткой Шариповой и иск вернули обратно. А сама «оскорблённая» на момент написания статьи повышает квалификацию в Кисловодске. Однако обращению о привлечении Шариповой за клевету дали ход. И сейчас полиция ведёт проверку по нему. Надеемся, что журналиста не «закатают в казематы», а правда восторжествует.
«Похоже, кому-то очень хочется расправиться с журналистом, который день за днём показывает жизнь в Находке — как она есть, без прикрас и без страха перед местными чинушами. Говорят, больше всех это не нравится мэру. Он очень ранимый, начальник Находки. Постоянно обижается — его официальный аккаунт то откроется, то закроется… Ну, хватит уже причинять страдания горожанам. Пора бы успокоиться. И оставьте в покое Анну. Тюрьма плачет совсем по другим людям», пишет журналист издания «Дальневосточные Ведомости» Марина Попова в своём материале «Бросить в тюрьму или взять деньгами».
Будем следить за тем, как будет развиваться ситуация…
Источник: argumenti.ru
